法治日報全媒體記者 張昊 

6月28日，最高人民法院、國家市場監督管理總局聯合發布5件依法懲治網絡傳銷犯罪典型案例。典型案例涉及冒用公益名義實施的網絡傳銷、企業在經營過程中實施的網絡傳銷、以高額返利為名實施的網絡傳銷、利用投資虛擬貨幣實施的跨境網絡傳銷、利用封建迷信實施的網絡傳銷等。

據介紹，在互聯網跨地域性、虛擬性、交互性的影響下，網絡傳銷以新業態、新模式為噱頭，以新媒體為依托，呈現出犯罪路徑由“線下拓展”向“線上線下聚合”，犯罪對象由“熟人滴灌”向“大水漫灌”，犯罪媒介由“實體商品”向“虛擬商品”的發展變化，人民法院透過表象，依據入門費、設層級、拉人頭發展下線等典型特征，依法準確認定犯罪行為。本次發布的典型案例中，各被告人、被告單位均以投資獲取高額返利為名，要求參加者以繳納費用或者購買服務的方式獲得加入資格，并將參加者按照一定的順序組成層級，引誘參加者繼續發展下線，騙取錢財，人民法院根據主客觀相一致原則，準確認定各被告人、被告單位構成組織、領導傳銷活動罪。

本批典型案例中，人民法院對組織、領導網絡傳銷犯罪活動次數多、主觀惡性深、情節嚴重的骨干成員，堅持“刑”“罰”并舉予以嚴懲。在“被告人張某組織、領導傳銷活動案”中，張某作為傳銷組織的首要分子被頂格判處有期徒刑十五年，并處罰金一億元，依法嚴懲的同時做實“打財斷血”，剝奪犯罪分子再犯能力。同時，人民法院綜合考慮網絡傳銷犯罪人員的主客觀情節，用足用好法律和政策，對層級較低、主觀惡性較小、獲利較少的被告人，依法從寬處罰。在“被告單位浙江某公司組織、領導傳銷活動案”中，被告單位同時存在正常經營和傳銷活動，一些入職不久、涉世不深的青年人參與其中，鑒于情節較輕，案發后積極認罪悔罪、主動退贓，人民法院依法宣告緩刑，充分實現教育、感化、挽救目的。

新型網絡傳銷犯罪多點散發，更具隱蔽性、迷惑性，使得不明真相的參與者一時難以識破組織者的騙局，人民法院在裁判過程中注重釋法說理。在“被告人張某冒用公益名義組織、領導傳銷活動案”中，人民法院切實講清被告人假借慈善之名騙取錢款的性質；在“被告人楊某假借弘揚傳統文化組織、領導傳銷活動案”中，人民法院充分揭示被告人利用封建迷信實施傳銷活動，并通過線下授課斂財的本質；在“被告人陳某組織、領導傳銷活動案”“被告人李某組織、領導傳銷活動案”中，人民法院通過揭開被告人假借投資“虛擬貨幣”“電影票房”等實施傳銷活動的面紗，深刻揭露傳銷組織騙財的實質，進一步提高廣大人民群眾識別、防范、抵制傳銷的意識和能力。

據介紹，人民法院將會同市場監督管理部門等單位，依法從嚴懲處網絡傳銷違法犯罪活動，在鏟除違法犯罪根基上持續發力，堅決斬斷網絡傳銷的犯罪鏈、利益鏈、生態鏈，推動落實網絡平臺監管責任，積極構建網上網下協同防治新格局，守護好人民群眾的“錢袋子”。