今年的政府工作報告中提出，完善網絡綜合治理，培育積極健康、向上向善的網絡文化。

3月8日，最高人民法院工作報告提到，2023年，針對網絡暴力“按鍵傷人”“按鍵殺人”，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部出臺司法政策，嚴懲網暴惡意發起者、組織者及屢教不改者。明確網絡侮辱誹謗，造成被害人或其近親屬身心嚴重損害后果，或者隨意以普通公眾為侵害對象等，以公訴案件追究刑事責任，讓網暴行為必須付出代價。

今年全國兩會上，如何整治網暴，維護公眾合法權益成為熱門話題之一，多位代表委員建議，向“按鍵傷人”依法亮劍。

呼吁加大網暴整治力度

據第52次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，中國網民數量已達10.79億，互聯網匿名性、隱蔽性、開放性等特點在一定程度上助長了網絡暴力的滋生。

如何治理網絡暴力？不少代表委員提出了自己的建議。全國人大代表、湖北松之盛律師事務所合伙人李剛說，網絡不是法外之地，現在社會各方面都很重視網絡暴力帶來的危害。去年9月，最高法、最高檢、公安部印發了《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》及典型案例。李剛認為，該《意見》明確了網絡暴力的罪名適用規則、網絡暴力違法行為的處理規則以及懲治網絡暴力違法犯罪的政策原則等，對網絡暴力違法犯罪案件的法律適用和政策把握問題作了全面、系統的規定。

李剛表示，反對網絡暴力和網絡謠言，廣大群眾要找準保護自己的方法。他建議，廣大群眾在受到網絡暴力傷害時，要注意保留證據。“若個人無法收集到證據，那一定要知道從哪些地方可以尋求幫助。”李剛介紹，當個人權利因網絡謠言受到侵害時，如網絡謠言涉嫌犯罪，可以尋求公安機關立案處理，維護自己的合法權益。

網絡暴力問題頻發，與社交媒體平臺上熱搜話題設置不當、內容把控不嚴等原因有著密切關系。李剛建議，要加大社交媒體平臺熱搜整治力度，建立共享黑名單制度，將在重大網絡暴力事件中利用敏感話題吸引流量、制造群體對立的網暴賬號列入黑名單，對進入名單的賬號進行限期整改，限制其在各個平臺上的內容發布、私信、彈幕及評論功能，嚴重者追究其相關刑事責任。

“網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。”全國政協委員、廣東省黨外知識分子聯誼會副會長聶竹青建議，要進一步加強完善互聯網治理，規范網絡不文明行為，嚴厲打擊網暴、網詐、網謠等網絡違法犯罪，凈化網絡家園。

聶竹青認為，應修訂完善網絡犯罪的法律法規，加大打擊力度，提高網暴、網詐、網謠行為的犯罪成本，通過更嚴厲的刑事懲罰來形成震懾。同時，要建立完善的網絡責任溯源機制，理清網絡事件的全鏈條責任清單，對于一些網絡事件的制造者、加工者、大面積散布傳播者予以嚴厲打擊。

建議立法反網絡暴力

武漢大學心理學系系主任喻豐教授也十分關注網絡暴力話題。“受網暴者往往非常需要社會的支持，幫他走出網絡暴力遭受的傷害。其次，受傷害者可以暫時遠離網絡，不要過分關注、在意網暴者的聲音，不能太把網絡暴力當回事。最后，應該提高網絡施暴者的行為成本，讓網暴行為付出代價。受網暴者也可以尋求專業的心理幫助，走出網暴的心理陰影。”

“應以技術手段限制網絡暴力。”全國人大代表、河北齊心律師事務所主任齊秀敏說，伴隨人工智能的發展，犯罪分子越來越多地利用社交平臺實施侵害。她建議，通過技術手段在傳播過程中限制網絡暴力。比如微信、QQ之類的各大社交軟件，應不斷完善目前采取的預先對信息進行檢測、過濾、屏蔽等技術手段，提高屏蔽的準確率。同時，還要構建網暴技術識別模型，持續強化監督發現保護機制，建立快速舉報通道，從源頭上加強對受害人的保護，降低取證難度。

“要盡快出臺‘反網絡暴力法’，扎緊法律籬笆，堅決懲治網絡暴力。”全國人大代表、九三學社杭州市委主委羅衛紅在接受媒體采訪時表示，當前我國對網絡暴力缺乏統一認定，裁判標準零散，有關法律規定散見于民法典、刑法、網絡安全法、未成年人保護法等法律，裁判尺度不同，無法形成強有力約束。

羅衛紅建議，反網絡暴力法在內容上應包括預防、網絡暴力信息的處理、監督管理、行政執法與司法保護、法律責任等章節。保護范圍方面，受害方不應限于個人，也要包括法人和非法人組織。（黃忠 王俐燃 涂夢蝶）