久久水蜜桃网国产免费网2区,无码精品毛片基地,少妇熟女av一区二区,国产妓女爱Xx视频

電子報

盜取正版影視資源、在影院偷錄院線大片,這些行為已違法!

登錄熱門網站盜取正版影視資源 犯罪嫌疑人被提起公訴

男子創辦網站及同名App,通過視頻采集工具非法盜取騰訊、愛奇藝、優酷等8個熱門網站正版視頻鏈接,在自創網站上播放,以提高點擊率并招攬廣告。近日,天津市濱海新區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人未某提起公訴。

未某是天津一家電機廠的操作工,因不滿足于現有工作收入,便琢磨著掙點“外財”。于是,未某自學了網站運營技術,創建了某影視網站及同名App,并向通信管理部門申請了備案。為提高網站點擊率,未某打起了盜取優質影視資源的主意。

2020年12月,未某為牟取廣告收益,使用視頻采集工具,先后非法盜取正版視頻鏈接10萬余條,放在自己運營的某影視網站及同名App上供網友觀看。經查,視頻鏈接涉及騰訊、愛奇藝、優酷等8個熱門網站,均未經著作權權利人許可,且有獲取經濟利益的行為,涉嫌侵犯著作權罪。

2022年12月,該案被移送天津市濱海新區人民檢察院審查起訴。案件受到中宣部、文化和旅游部、公安部、最高檢等單位高度關注,聯合進行督辦。

濱海新區人民檢察院抽調精干力量組成辦案團隊,積極引導公安機關開展偵查取證工作。為確保電子證據提取、固定全過程合法合規,辦案團隊多次與鑒定機構座談交流,深入了解電子數據侵權方式、手段及表現形式,有效解決了證據搜集固定問題。

認定侵犯著作權罪,需要具備“以營利為目的”的主觀條件。未某實施的主要行為是播放盜版視頻招攬廣告,間接的預期收益是否屬于刑法修正案規定的“以營利為目的”?

“我們根據有關司法解釋,引導公安機關針對未某的行為表現、意圖、遠期目標等收集證據,恢復了未某使用的電子設備,通過細致梳理電子數據,最終發現了其在會員群發布的通知、通告等有關證據,認定其播放盜版視頻實質上是為了吸引廣告賺取收益,符合‘以營利為目的’的構成要件。”辦案團隊檢察官介紹。

同時,辦案團隊分別向騰訊、愛奇藝、優酷等8個網站了解著作權權利人所采取的技術保護措施,以此鎖定了未某的具體侵權方式。在確鑿的證據面前,未某承認了檢察機關指控的犯罪事實。濱海新區人民檢察院遂對其以涉嫌侵犯著作權罪提起公訴。

電影院里偷錄院線大片 被告人獲刑一年

“如果觀眾席上有光點,長時間內一直閃個不停,就說明可能有人在偷錄……”近日,重慶市云陽縣人民檢察院檢察官到轄區一家影城回訪,影城負責人向檢察官展示升級后的防偷錄監控手段:“現在,監控后臺實行4小時輪班制,巡查人員發現可疑人物會立即處置。”這一措施的建立,源于該院辦理的一起涉電影版權網絡侵權案。

2022年春節賀歲檔期間,有網友發現,多部正在影院上映的熱門影片,竟然都能在互聯網上免費觀看。這一情況很快引起了有關部門注意。經數字水印溯源分析發現,該盜版影片是從云陽一家國際影城里流出的。

2022年2月,接到線索后,云陽縣文化市場綜合行政執法支隊隨即開展調查,很快鎖定了有重大嫌疑的童某,并將其移送公安機關立案偵查。同年6月,公安機關將該案移送云陽縣人民檢察院審查起訴,童某被采取監視居住強制措施。

經查,2021年7月至2022年2月,童某為牟取非法利益,先以個人購票方式進入影城觀影,再使用數碼相機偷錄各大熱門院線影片。之后,童某經過技術處理,將影片上傳至網盤,再以1500元或2000元包月的方式售賣給湖南、湖北、黑龍江等多地的私人影院。“拿到這些資源后,私人影院老板以低價觀影為噱頭吸引顧客辦理會員卡,然后在影院包房進行點映。”辦案檢察官張瀚介紹。

辦案過程中,張瀚發現,公安機關搜集的證據雖然有童某的供述及微信交易明細,但并未一一查實買家的實際身份,無法形成完整的證據鏈條。為尋找到突破口,張瀚對公安機關提供的1200余條交易記錄進行多次篩查去重,發現微信名“市民吳先生”“艾米私影”等微信好友與童某聯系頗為密切,且交易記錄中有多筆轉賬記錄與童某供述的包月費用相同,很可能就是買家。

于是,張瀚再次對童某進行訊問,將34條疑似交易記錄逐一證實。據此,云陽縣人民檢察院向公安機關發出調取證據材料通知書,引導其對上述交易記錄所涉第三方平臺流水和銀行卡流水逐條梳理,查明買家信息并取證。

最終,公安機關陸續找到18個買家,調取了童某盜錄影片時的購票記錄,并扣押了其數碼相機等作案工具,逐步形成了一條完整的證據鏈。經查,童某共非法獲利5萬余元。

在被監視居住期間,童某仍不收手,又偷錄影片并販賣獲利2000元。云陽縣人民檢察院依法變更強制措施,決定對其實施逮捕。該院還將查證屬實的私人影院違法線索向外省有關部門移送,方便展開后續調查和處理。

2022年12月,經云陽縣人民檢察院提起公訴,一審法院以侵犯著作權罪判處被告人童某有期徒刑一年,并處罰金5.5萬元,沒收違法所得5.45萬元以及作案工具。童某不服,提出上訴。今年2月,二審法院判決駁回上訴,維持原判。(陶強 許方方 滿寧 陳燕 武佳佳)

責任編輯:遲明緒