□ 萬周

近日，最高人民法院舉行人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展典型案例和創(chuàng)新機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展15個(gè)典型案例和創(chuàng)新機(jī)制。

中小微企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，在繁榮經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定就業(yè)、促進(jìn)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著獨(dú)特作用。但同時(shí)，中小微企業(yè)抗市場風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，客觀上存在發(fā)展信心不足等問題。受新冠肺炎疫情反復(fù)、世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利等因素影響，中小微企業(yè)面臨一些現(xiàn)實(shí)困難。

助力中小微企業(yè)發(fā)展，除了需要政策發(fā)力外，更需要法治保障。在此語境下，最高人民法院發(fā)布助力中小微企業(yè)發(fā)展典型案例和創(chuàng)新機(jī)制，體現(xiàn)了司法服務(wù)中小微企業(yè)發(fā)展的堅(jiān)決態(tài)度。從典型案例的內(nèi)容看，有相當(dāng)一部分案例聚焦中小微企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、錯(cuò)誤保全損害賠償、超標(biāo)的查封、亂查封等權(quán)益保護(hù)問題，傳遞出善意司法、文明司法以及全力保護(hù)中小微企業(yè)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益的價(jià)值取向。

此外，任何企業(yè)的發(fā)展，都需要以公平競爭的市場環(huán)境為保障。綜觀此次發(fā)布的典型案例和創(chuàng)新機(jī)制，既包括依法破除中小微企業(yè)在投資、市場準(zhǔn)入等領(lǐng)域面臨的門檻，又包括加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件的審理力度，還包括出臺(tái)關(guān)于適用反不正當(dāng)競爭法的司法解釋等，充分展現(xiàn)出司法機(jī)關(guān)依法打造公平競爭市場秩序的積極探索。

一個(gè)案例勝過一打文件。司法典型案例具有鮮明的引領(lǐng)效應(yīng)。讓中小微企業(yè)在濃厚的法治氛圍中保持發(fā)展恒心，離不開司法典型案例的示范引領(lǐng)。此次發(fā)布的15個(gè)典型案例和創(chuàng)新機(jī)制，對(duì)中小微企業(yè)關(guān)注的諸多“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”均作出積極回應(yīng)，必能進(jìn)一步增強(qiáng)中小微企業(yè)發(fā)展的決心和信心。

責(zé)任編輯：李曉慧